Работаю на результат
Выигранные судебные процессы — это репутация адвоката, поэтому я не меньше Вас заинтересован в успешном завершении дела.
Выигранные судебные процессы — это репутация адвоката, поэтому я не меньше Вас заинтересован в успешном завершении дела.
Все, что мне станет известно от клиента при оказании юридической помощи, составляет адвокатскую тайну, которую я не вправе разглашать без Вашего согласия. Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля.
Адвокат не вправе гарантировать результат, я не даю несбыточных обещаний, но сделать вероятностный прогноз и оценить все риски – моя профессиональная обязанность.
Вы или близкий Вам человек отбывает наказание в виде лишения свободы и ему было отказано в условно-досрочном освобождении (УДО) от отбывания наказания ? Вовсе не обязательно ждать 6 месяцев, что бы вновь обратиться в суд. Существует аналогичная процедура, заключающаяся в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй
Читать подробнее
настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Кроме того, при замене наказания в виде лишения свободы таким видом наказания, как принудительные работы с соответствующим ходатайством в суд можно обратиться существенно раньше, чем с ходатайством об УДО.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
- преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
- тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
- особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
- преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания;
- преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
Так какими же видами наказания может быть заменено лишение свободы ? Кроме принудительных работ (Глава 8.1 УИК РФ) в судебной практике наиболее часто применяются исправительные работы (ст. 40 УИК РФ) и ограничение свободы (ст.50 УИК РФ).
Помощь адвоката при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания будет заключаться в следующем:
- адвокат посетит колонию и изучит личное дело осужденного, а так же судебную практику того суда, в который будет подаваться ходатайство, оценит перспективы и, при необходимости, встретится с самим осужденным.
- поможет в собирании всех необходимых документов.
- сформирует правовую позицию по делу с учетом всех сильных и слабых сторон конкретного дела, сложившейся судебной практики.
- составит и направит в суд мотивированное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором обратит внимание на значимые для дела обстоятельства, существующую судебную практику.
- представит интересы осужденного в суде, изложит контраргументы в случае негативной позиции прокурора.
На подготовительной стадии возможно так же обжалование в суд необоснованно и незаконно наложенных на осужденного взысканий, которые могут препятствовать благоприятному решению вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Остались вопросы? Позвоните по телефону 24-68-54 и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию.
Борисов Олег Вячеславович – действующий адвокат в г. Ульяновске и Ульяновской области. С 2010г. занимается частной юридической практикой, за прошедшее время добился успеха по делам всех степеней сложности и в самых различных инстанциях: от правоохранительных органов и мирового судьи до Европейского Суда по правам человека.
С 2014г. работал в качестве юриста в частной организации.
Получил два высших образования в ВУЗах имеющих государственную аккредитацию:
- экономическое - в НАЧОУ ВПО «Современная Гуманитарная Академия» г.Москва;
- юридическое - в ЧОУ ВО «Открытый Институт – Высшая профессиональная школа» г.Москва.
В 2019 г. повысил профессиональную квалификацию адвоката Адвокатской Палаты Ульяновской области.
Сотрудничает в качестве эксперта с Уполномоченным по правам предпринимателей Ульяновской области.
Житель Ульяновска Азат Габбазов отправился в Москву на заработки и снял там квартиру у двух лиц, выступающих в роли арендодателей. Азат внес предоплату за месяц вперед, но через несколько дней обнаружил свои вещи на лестничной клетке и замененные замки на двери...
Гражданин обвинялся в изготовлении в целях сбыта и сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и приготовлении к изготовлению в целях сбыта и сбыту поддельных банковских билетов...
5 марта 2019 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по жалобе Gabbazov v Russia (№16831/10) в котором признал нарушение статьи 3 Европейской Конвенции о защите прав человека ...
В Минздрав Ульяновской области гражданином была направлена жалоба на ненадлежащее оказание медицинской помощи: обжаловались действия медперсонала и главврача...
Вовремя поданная жалоба на действия сотрудников полиции позволила избежать необоснованного привлечения к административной ответственности ребенка...
Гражданин обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотиков без цели сбыта в крупном размере. Обвиняемый полностью признавал свою вину...
Мой подзащитный обвинялся в публичном оскорблении сотрудника полиции находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. Вину в совершении преступления он признавал, были и свидетели – очевидцы события...
Небольшое, но приятное дело о защите прав потребителей, в котором гражданин отстоял свои права, получил компенсацию и взыскал с ответчика штраф за продажу ему просроченного товара...
ЕСПЧ признал факт пыток в отделе полиции и не проведение эффективного расследования пыток. Было подготовлено ходатайство, в адрес Председателя Верховного Суда РФ, о возобновлении производства по заявлению моего доверителя о пытках ввиду новых обстоятельств.
Прекращено уголовное дело о хранение наркотиков в значительном размере
Ко мне обратился гражданин, который утверждал, что в Ульяновской области на него необоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С его слов, он приехал к себе домой...
Ко мне обратилась супруга мужчины, которого осудили за угрозу убийством (в отношении ее же – супруги) и разбойное нападение на магазин в Заволжском районе г. Ульяновска к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На исходе был 10 дневной срок апелляционного обжалования и...
Судом первой инстанции моя подзащитная была признана виновной в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 173.2 УК РФ с назначением наказания в виде 180 часов обязательных работ. Данная статья уголовного кодекса предполагает ответственность за предоставление паспорта для внесения в ЕГРЮЛ сведений о...
Мои подзащитные (а их было двое) – супружеская пара - были задержаны в прикассовой зоне при попытке выйти из одного из торговых центров г. Ульяновска не оплатив товар на сумму около 4500 рублей. В результате было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, предусматривающей наказание до 5 лет лишения свободы...
Президиум ВС отказался признавать незаконным обвинительный приговор гражданину, жаловавшемуся в Европейский Суд на выбивание из него признательных показаний...
Олегу Борисову удалось добиться исполнения постановления ЕСПЧ в России и признания незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам пыток...
Российские следователи не допросили гражданина о предполагаемом инциденте, не провели судмедэкспертизу его травм, что подтверждало неэффективное расследование его жалобы...
и получите ответ в ближайшее время