Работаю на результат
Выигранные судебные процессы — это репутация адвоката, поэтому я не меньше Вас заинтересован в успешном завершении дела.
Выигранные судебные процессы — это репутация адвоката, поэтому я не меньше Вас заинтересован в успешном завершении дела.
Все, что мне станет известно от клиента при оказании юридической помощи, составляет адвокатскую тайну, которую я не вправе разглашать без Вашего согласия. Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля.
Адвокат не вправе гарантировать результат, я не даю несбыточных обещаний, но сделать вероятностный прогноз и оценить все риски – моя профессиональная обязанность.
Даже если обвиняемый признает вину в совершенном преступлении, уголовным законом предусмотрены возможности для прекращения уголовного дела. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям фактически означает признание лица причастным к преступлению, но, в силу нижеописанных оснований, данное лицо освобождается от уголовной ответственности и в дальнейшем считается не имеющим судимости.Конституционным судом РФ отмечается, что решение о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию не может подменять приговор суда и не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого. Исходя из содержания данного постановления Конституционного Суда РФ получается так, что
Читать подробнее
прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, хоть и расценивается правоприменительной практикой как основанная на материалах расследования констатация того, что лицо совершило деяние, содержащее признаки преступления, и не влечет за собой реабилитации, но при этом вопрос о виновности лица остается открытым.
В качестве таких оснований могут быть:
- истечение сроков давности уголовного преследования.
- деятельное раскаяние.
- прекращение уголовного преследования с назначением судебного штрафа.
- примирение с потерпевшим.
- принятие нового закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
- акт об амнистии.
- смерть подозреваемого или обвиняемого.
- не достижение возраста уголовной ответственности (14 или же 16 лет).
- на основании специальных правил, изложенных в примечаниях к некоторым статьям Особенной части уголовного кодекса РФ (например – добровольная выдача наркотических средств, при реальной возможности их дальнейшего хранения (примечание к статье 228 УК РФ)).
Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям возможно как на стадии предварительного следствия, так и в суде.
Помощь адвоката при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в зависимости от того, что это за основания, заключается в анализе уголовного дела на предмет наличия сведений указывающих на наличие таких оснований, способствование примирению с потерпевшим, сбор подтверждающих позицию доказательств;
Если Вам необходим адвокат для прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в Ульяновске и Ульяновской области или остались вопросы – звоните 24-68-54 и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию.
Борисов Олег Вячеславович – действующий адвокат в г. Ульяновске и Ульяновской области. С 2010г. занимается частной юридической практикой, за прошедшее время добился успеха по делам всех степеней сложности и в самых различных инстанциях: от правоохранительных органов и мирового судьи до Европейского Суда по правам человека.
С 2014г. работал в качестве юриста в частной организации.
Получил два высших образования в ВУЗах имеющих государственную аккредитацию:
- экономическое - в НАЧОУ ВПО «Современная Гуманитарная Академия» г.Москва;
- юридическое - в ЧОУ ВО «Открытый Институт – Высшая профессиональная школа» г.Москва.
В 2019 г. повысил профессиональную квалификацию адвоката Адвокатской Палаты Ульяновской области.
Сотрудничает в качестве эксперта с Уполномоченным по правам предпринимателей Ульяновской области.
Житель Ульяновска Азат Габбазов отправился в Москву на заработки и снял там квартиру у двух лиц, выступающих в роли арендодателей. Азат внес предоплату за месяц вперед, но через несколько дней обнаружил свои вещи на лестничной клетке и замененные замки на двери...
Гражданин обвинялся в изготовлении в целях сбыта и сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и приготовлении к изготовлению в целях сбыта и сбыту поддельных банковских билетов...
5 марта 2019 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по жалобе Gabbazov v Russia (№16831/10) в котором признал нарушение статьи 3 Европейской Конвенции о защите прав человека ...
В Минздрав Ульяновской области гражданином была направлена жалоба на ненадлежащее оказание медицинской помощи: обжаловались действия медперсонала и главврача...
Вовремя поданная жалоба на действия сотрудников полиции позволила избежать необоснованного привлечения к административной ответственности ребенка...
Гражданин обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотиков без цели сбыта в крупном размере. Обвиняемый полностью признавал свою вину...
Мой подзащитный обвинялся в публичном оскорблении сотрудника полиции находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. Вину в совершении преступления он признавал, были и свидетели – очевидцы события...
Небольшое, но приятное дело о защите прав потребителей, в котором гражданин отстоял свои права, получил компенсацию и взыскал с ответчика штраф за продажу ему просроченного товара...
ЕСПЧ признал факт пыток в отделе полиции и не проведение эффективного расследования пыток. Было подготовлено ходатайство, в адрес Председателя Верховного Суда РФ, о возобновлении производства по заявлению моего доверителя о пытках ввиду новых обстоятельств.
Прекращено уголовное дело о хранение наркотиков в значительном размере
Ко мне обратился гражданин, который утверждал, что в Ульяновской области на него необоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С его слов, он приехал к себе домой...
Ко мне обратилась супруга мужчины, которого осудили за угрозу убийством (в отношении ее же – супруги) и разбойное нападение на магазин в Заволжском районе г. Ульяновска к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На исходе был 10 дневной срок апелляционного обжалования и...
Судом первой инстанции моя подзащитная была признана виновной в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 173.2 УК РФ с назначением наказания в виде 180 часов обязательных работ. Данная статья уголовного кодекса предполагает ответственность за предоставление паспорта для внесения в ЕГРЮЛ сведений о...
Мои подзащитные (а их было двое) – супружеская пара - были задержаны в прикассовой зоне при попытке выйти из одного из торговых центров г. Ульяновска не оплатив товар на сумму около 4500 рублей. В результате было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, предусматривающей наказание до 5 лет лишения свободы...
Президиум ВС отказался признавать незаконным обвинительный приговор гражданину, жаловавшемуся в Европейский Суд на выбивание из него признательных показаний...
Олегу Борисову удалось добиться исполнения постановления ЕСПЧ в России и признания незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам пыток...
Российские следователи не допросили гражданина о предполагаемом инциденте, не провели судмедэкспертизу его травм, что подтверждало неэффективное расследование его жалобы...
и получите ответ в ближайшее время