ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО О ХРАНЕНИИ НАРКОТИКОВ В ЗНАЧИТЕЛЬНОМ РАЗМЕРЕ

В марте 2020г. мой подзащитный был задержан «с поличным» - с наркотическим веществом в значительном размере, при личном досмотре в присутствии понятых у него был обнаружен синтетический наркотик, который он хранил для личного потребления.

Поскольку свою вину в данном преступлении он признавал полностью, стояла задача минимизировать для него последствия этого инцидента и добиться прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, дабы избежать судимости и серьезного наказания.

 В соответствии со ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Но возникал вопрос – как загладить вред причиненный преступлением, если такого вреда особо и не видно? Вещество он хранил для личного потребления, чьему-либо здоровью вреда причинить не успел.

По данному уголовному делу не установлено потерпевших, как и не установлено какого-либо ущерба от преступления, состав преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ формальный, диспозиция данной статьи уголовного кодекса не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Вместе с тем, согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ,  отсутствие указаний на такие последствия в качестве признака состава преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения. То есть, от любого преступления есть вред или угроза его причинения.

Тщательно посовещавшись, решили, что в качестве способа заглаживания вреда от данного преступления вполне подойдет такой способ как предотвращение новых преступлений. Мой подзащитный фотографировал места расположения рекламы Интернет-ресурсов через которые продаются наркотики и сообщал об этом правоохранительным органам.

По окончании дознания нами было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в суде с целью прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании я указал, что мой подзащитный ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, наркотической зависимостью не страдает, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к преступлениям небольшой степени тяжести; он признает свою вину в совершенном преступлении, искренне раскаивается  в содеянном, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, о рассмотрении дела в особом порядке в суде, потерпевших по делу не установлено, материальный ущерб преступлением не причинен; по месту жительства,  допрошенными в рамках расследования уголовного дела свидетелями, он характеризуется исключительно с положительной стороны; мой подзащитный активно способствовал  раскрытию и расследованию преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и после его возбуждения,  давал изобличающие его самого объяснения и показания, добровольно участвовал во всех следственных действиях также направленных на его изобличение в совершении преступления, установление истины по делу; кроме того, он, после возбуждения уголовного дела, принимал активные меры по предоставлению правоохранительным органам информации об иных преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств – местах расположения рекламы Интернет-ресурсов через которые осуществляется продажа наркотиков;

В результате в мае 2020г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска данное уголовное дело было прекращено с назначением меры уголовно-правового  характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, что не только позволило моему подзащитному избежать более серьезного наказания, но и оставило его без официальной судимости.