Работаю на результат
Выигранные судебные процессы — это репутация адвоката, поэтому я не меньше Вас заинтересован в успешном завершении дела.
Выигранные судебные процессы — это репутация адвоката, поэтому я не меньше Вас заинтересован в успешном завершении дела.
Все, что мне станет известно от клиента при оказании юридической помощи, составляет адвокатскую тайну, которую я не вправе разглашать без Вашего согласия. Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля.
Адвокат не вправе гарантировать результат, я не даю несбыточных обещаний, но сделать вероятностный прогноз и оценить все риски – моя профессиональная обязанность.
С 1 октября 2019г. начали действовать изменения, внесенные в уголовно-процессуальный кодекс РФ и теперь кассационные жалобы на вступивший в законную силу приговор или иное итоговое решение по делу могут быть рассмотрены в порядке «сплошной кассации». Это означает, что жалоба будет рассмотрена сразу в судебном заседании (по аналогии с апелляционной жалобой) которое будет проходить в специально созданном кассационном суде. Ранее же кассационные жалобы на вступившие в силу итоговые решения предварительно рассматривались единолично судьей без проведения судебного заседания. Именно эту стадию предварительного рассмотрения не могли преодолеть более 95% подаваемых жалоб. Таким образом, изменения, внесенные в УПК РФ, открывают для стороны защиты новые возможности быть услышанными и добиться изменения приговора в лучшую сторону. Еще одной особенностью стало то, что теперь кассационные жалобы подаются через суд
Читать подробнее
первой инстанции рассматривавший уголовное дело, в адрес того кассационного суда, рассмотрение жалобы которому подсудно.
При этом в качестве новеллы законодательно закреплено то, что к кассационной жалобе могут приобщаться новые документы и доказательства, и суд кассационной инстанции не может отказать в их принятии и рассмотрении.
К кассационной жалобе необходимо приобщать заверенные надлежащим образом копии оспариваемых судебных актов, хотя это выглядит не совсем логично, так как материалы дела направляются вместе с жалобой в суд кассационной инстанции.
Судья самостоятельно определяет форму участия осужденного в судебном заседании. В связи с экстерриториальным принципом размещения кассационных судов, вероятно, в большинстве случаев вопрос об участии осужденных в заседании будет решаться путем использования видеоконференцсвязи.
Хотя основания для отмены судебного решения в новой кассации несколько отличаются от апелляционной инстанции, действия адвоката тут примерно аналогичны .
Подготовка адвокатом кассационной жалобы и участию в заседании суда кассационной инстанции включает:
1) изучение материалов уголовного дела.
2) беседу с осужденным.
3) составление кассационной жалобы и направление ее в суд.
4) ознакомление с другими кассационными жалобами, составление отзыва на возражения прокурора (если они поданы).
5) сбор дополнительных материалов.
6) подготовку дополнительной жалобы (при необходимости).
7) подготовку выступления в суде кассационной инстанции.
Изучение материала начинается с анализа приговора суда и постановления апелляционной инстанции. Приговор и постановление должны быть законными, обоснованными и мотивированными. После изучения приговора суда и протокола судебного заседания защитник, не участвовавший в судебном заседании суда первой инстанции, приступает к изучению всех материалов дела в полном объеме. В процессе подготовки к рассмотрению дела в кассационном порядке защитник вправе иметь свидания с осужденным, обсуждать и согласовывать с ним позицию по делу, решать, что обжаловать и в каком объеме, что просить в жалобе, какие дополнительные материалы представить в кассационное заседание, вырабатывать тактику защиты.
После изучения материалов уголовного дела и беседы с подзащитным адвокат приступает к составлению кассационной жалобы. Во всех случаях она должна быть убедительной, логичной и мотивированной.
Участие адвоката в кассационном заседании является важнейшим этапом по оказанию юридической помощи, осужденному на этой стадии уголовного процесса. О дне рассмотрения дела в кассационном порядке суд обязан известить адвоката своевременно.
Основная задача адвоката в кассационном заседании - доказать незаконность и необоснованность приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать, как они помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора. Участие адвоката в заседании не сводится только к даче объяснений по жалобе. Адвокат участвует как равноправный и независимый субъект уголовно-процессуальных отношений.
Если Вам необходим адвокат для подготовки кассационной жалобы и участия в суде кассационной инстанции в Ульяновске и Ульяновской области или остались вопросы – звоните 24-68-54 и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию.
Борисов Олег Вячеславович – действующий адвокат в г. Ульяновске и Ульяновской области. С 2010г. занимается частной юридической практикой, за прошедшее время добился успеха по делам всех степеней сложности и в самых различных инстанциях: от правоохранительных органов и мирового судьи до Европейского Суда по правам человека.
С 2014г. работал в качестве юриста в частной организации.
Получил два высших образования в ВУЗах имеющих государственную аккредитацию:
- экономическое - в НАЧОУ ВПО «Современная Гуманитарная Академия» г.Москва;
- юридическое - в ЧОУ ВО «Открытый Институт – Высшая профессиональная школа» г.Москва.
В 2019 г. повысил профессиональную квалификацию адвоката Адвокатской Палаты Ульяновской области.
Сотрудничает в качестве эксперта с Уполномоченным по правам предпринимателей Ульяновской области.
Житель Ульяновска Азат Габбазов отправился в Москву на заработки и снял там квартиру у двух лиц, выступающих в роли арендодателей. Азат внес предоплату за месяц вперед, но через несколько дней обнаружил свои вещи на лестничной клетке и замененные замки на двери...
Гражданин обвинялся в изготовлении в целях сбыта и сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и приготовлении к изготовлению в целях сбыта и сбыту поддельных банковских билетов...
5 марта 2019 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по жалобе Gabbazov v Russia (№16831/10) в котором признал нарушение статьи 3 Европейской Конвенции о защите прав человека ...
В Минздрав Ульяновской области гражданином была направлена жалоба на ненадлежащее оказание медицинской помощи: обжаловались действия медперсонала и главврача...
Вовремя поданная жалоба на действия сотрудников полиции позволила избежать необоснованного привлечения к административной ответственности ребенка...
Гражданин обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотиков без цели сбыта в крупном размере. Обвиняемый полностью признавал свою вину...
Мой подзащитный обвинялся в публичном оскорблении сотрудника полиции находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. Вину в совершении преступления он признавал, были и свидетели – очевидцы события...
Небольшое, но приятное дело о защите прав потребителей, в котором гражданин отстоял свои права, получил компенсацию и взыскал с ответчика штраф за продажу ему просроченного товара...
ЕСПЧ признал факт пыток в отделе полиции и не проведение эффективного расследования пыток. Было подготовлено ходатайство, в адрес Председателя Верховного Суда РФ, о возобновлении производства по заявлению моего доверителя о пытках ввиду новых обстоятельств.
Прекращено уголовное дело о хранение наркотиков в значительном размере
Ко мне обратился гражданин, который утверждал, что в Ульяновской области на него необоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С его слов, он приехал к себе домой...
Ко мне обратилась супруга мужчины, которого осудили за угрозу убийством (в отношении ее же – супруги) и разбойное нападение на магазин в Заволжском районе г. Ульяновска к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На исходе был 10 дневной срок апелляционного обжалования и...
Судом первой инстанции моя подзащитная была признана виновной в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 173.2 УК РФ с назначением наказания в виде 180 часов обязательных работ. Данная статья уголовного кодекса предполагает ответственность за предоставление паспорта для внесения в ЕГРЮЛ сведений о...
Мои подзащитные (а их было двое) – супружеская пара - были задержаны в прикассовой зоне при попытке выйти из одного из торговых центров г. Ульяновска не оплатив товар на сумму около 4500 рублей. В результате было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, предусматривающей наказание до 5 лет лишения свободы...
Президиум ВС отказался признавать незаконным обвинительный приговор гражданину, жаловавшемуся в Европейский Суд на выбивание из него признательных показаний...
Олегу Борисову удалось добиться исполнения постановления ЕСПЧ в России и признания незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам пыток...
Российские следователи не допросили гражданина о предполагаемом инциденте, не провели судмедэкспертизу его травм, что подтверждало неэффективное расследование его жалобы...
и получите ответ в ближайшее время